Jörg Kachelmann: Letzter Tag im Vergewaltigungs Prozess
Heute ist der letzte Tag, an welchem im Jahr 2010 um den Fall Jörg Kachelmann verhandelt wird. Dem Moderator Jörg Kachelmann wird in dem Verfahren vorgeworfen, seine ehemalige Freundin vergewaltigt zu haben. Aber was genau erwartet Jörg Kachelmann eigentlich am vorerst letzten Prozesstag im Jahr 2010?
Viele, die an die Unschuld glauben, welche Jörg Kachelmann selbst schon sehr oft beteuert hat, hoffen darauf, dass es im Prozess Kachelmann nun endlich eine Wende geben wird. Hoffen kann Jörg Kachelmann vor allem darauf, dass die angenommene Tatwaffe – das Messer, mit welchem Jörg Kachelmann das mutmaßlichen Opfer Sabine W. bedroht haben soll – als Beweismittel nicht zugelassen wird.
Grund dafür ist, dass am Montag ein Gutachter verlauten ließ, dass sich auf dem Messer nicht genügend DNA-Spuren finden lassen, durch welche eindeutig belegt werden kann, dass es sich um die Tatwaffe von Jörg Kachelmann handelt. Die Rechtsanwälte von Jörg Kachelmann sind deswegen optimistisch, dass das Verfahren nun eine Wende zum Positiven hin nehmen wird.
Am heutigen Tag sollten zwei Polizeibeamte, welche das mutmaßliche Opfer Sabine W. nach der vorgeworfenen Tat vernommen haben, befragt werden. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es darum gehen, inwieweit die damaligen Angaben des mutmaßlichen Opfers mit der Aussage vor Gericht übereinstimmen. Darüber hinaus stellte die Verteidigung von Jörg Kachelmann zwei Anträge. Der eine Antrag beschäftigt sich mit der Durchsuchung der Redaktion von Bunte und Focus. Wohingegen der anderer Antrag die Ablehnung der psychologischen Gutachterin Luise Greuek wegen Befangenheit fordert.
Fortgesetzt werden soll der Prozess um Jörg Kachelmann aller Voraussicht nach am 19. Januar 2011.
- Jörg Kachelmann: Schlammschlacht um Privatleben des Moderators soll im Fernsehen fortgeführt werden
- Jörg Kachelmann: Heute Fortsendung von Vergewaltigungs Prozess
- Jörg Kachelmann: Wegen Anklage in Zukunft nur noch hinter der Kamera
- Fall Kachelmann: Sachvertständiger der Verteidigung wird abgelehnt
- Jörg Kachelmann gesteht im Prozess Zeugungsunfähigkeit
Ja, ja, bei Kachelmann´s Anwälten sind alle Frauen und Zeuginnen fragwürdig. Nur Herr Kachelmann steht über allen Dingen und geniesst den Promi Status. Bei jedem normal Bürger wäre nach einem oder zwei Verhandlungstagen das Urteil gefallen. Viel DNA oder wenig DNA am Messer – sche— egal ! DNA IST am Messer gefunden worden und das ist doch mehr als Beweis! Es gibt jede Menge Indizien die für ein Urteil locker ausreichen. In der BRD wurden schon Menschen zu Lebenslang verurteilt aufgrund zwei “Indizien”.
Was das “Tomatenmesser” anbetrifft, so hat Herr Kachelmann dieses aus dem Abtropfkorb genommen – kein Wunder also, dass bei einem feuchten bzw. nassen Messer wenig DNA zu finden ist. Wenn Herr Kachelmann wirklich unschuldig wäre, dann könnte er getrost vor Gericht aussagen und müsste seine Aussage nicht verweigern und sich permanent hinter seiner Amada von Anwälten verstecken.
@ Roberto
Deine oberflächlichen Schlußfolgerungen in Bezug darauf, ob viel oder wenig DNA gefunden wurde paßt schon zu deiner Einleitung, die spüren läßt, daß du voller Vorverurteilung steckst.
Wenn die Menge der DNA von Kachelmann am Messergriff lediglich an der Nachweisgrenze liegt und der Gutachter aussagt, daß dies nicht möglich ist, wenn Kachelmann drei Minuten lange das Messer in der Hand gehalten haben soll, und diese DNA lediglich durch die Frau selbst, da sie Kachelmann ja berührte, an das Messer gebracht wurde, sagt das enorm viel zu Gunsten von Kachelmann aus.
Weiterhin befand sich außerdem keine DNA des angeblichen Opfers am Messerrücken oder der Messerspitze, dies, obwohl da deren DNA gefunden hätte werden müssen, wenn deren Aussage richtig ist. Dies zeigt eindeutig, daß diese Aussage der Zeugin mit dem Messer gelogen ist.
Aber vielleicht hat Roberto ja einmal das Glück, vorschnell verurteilt zu werden, bloß weil jemandem seine Nase nicht paßt und Fakten genauso wenig beachtet wie er selbst…
Hallo?
Madrid oder Rom…egal Hauptsache Italien?
Oder wie hier..Hauptsache DNA? Von wem? Vom Sandmännchen?
Dieser Fall ist so absurd, und da definitiv niemand zu schaden gekommen ist, gilt: in dubio pro reo
Schade, dass Herr Kachelmann nicht allein schon für seinen durch und durch verlogenen Umgang mit mindestens 6 Frauen bestraft werden kann. Dieses Verhalten zeugt von einer solchen Kaltschnäuzigkeit und Unreife, dass ich die Unschuldsbehauptung dieses Mannes in Bezug auf die Anklage nicht ersntnehmen kann. Das Lügen ist ihm doch längst in Fleisch und Blut übergegangen und dürfte schon Krankheitswert haben. Aber laut Verteidigung lügen alle anderen, angefangen beim mutmaßlichen Opfer über Polizisten, Gutachter, andere belogene Frauen aus Kachelmanns Harem, die Medien und schließlich auch noch die Staatsanwälte und Richter – nur der Angeklagte nicht. Obendrein verweigert der sich auch noch einer psychologischen Begutachtung – kein Wunder, dem damit beauftragten Sachverständigen würden wahrscheinlich die Haare zu Berge stehen. Wenn man all das bedeenkt, ist es doch ein absolutes Unding, davon auszugehen, dass Kachelmann das reinste Unschuldslamm ist. Wer das tut, benötigt dringend gesunden Menschenverstand!
@Marila
Da müsste man eine ganze Armada von Männern eisperren und übrigens auch Frauen, die sind auch nicht besser.
Treulosigkeit ist nun mal keine Straftat und wer der Meinung ist, so einen ins Gefängnis zu stecken, dem fehlt der gesunde Menschenverstand!
Frauen, die ihre Geschichte für viel Geld an die Medien verkaufen, sind für mich auf jeden Fall der letzte Abschaum!